在一场关于可持续发展的节会上引导工作坊是什么体验？——「IYNF社会-生态转型节」

纳扎雷娜·普伦布（Nazarena Plumb）参加了我们最近一次活动「IYFN 社会生态转型节」，她决定写下几点感想，以参与者和工作坊引导者的双重身份回顾自己的经历。
「环境可持续性绝不能与经济和社会可持续性割裂开来。」
「我们必须集体付出更多，以抗击气候变化的威胁。我们不会通过损害经济或单纯靠政府主导的方式实现这些目标。我们需要汇聚企业和企业家们的专业知识与创造力。」
这些说法有什么共同点？其实，它们全部出自意大利或欧洲极右翼政客之口。这些只是我和联合引导者塞巴斯蒂安（Sebastian）、巴尔特克（Bartek）在我们关于极右翼对气候运动影响的工作坊中发给参与者的部分说法。参与者要在院子一侧的「同意」和另一侧的「不同意」之间给自己定位；由于这些议题上的观点分布非常广，参与者们常常在不知情的情况下，发现自己正在为某种气候或社会立场辩护——而那恰恰是极右翼所采纳的立场。
这场工作坊举办于托斯卡纳大区切奇纳（Cecina）充满活力的「缓行大地」（Terra Lenta）气候节现场，该节日由国际青年自然之友（IYNF）与意大利青年自然之友共同组织。为期三天的节日在一座宏伟的托斯卡纳别墅的场地上安排了大量工作坊、圆桌讨论和音乐演出。
来自欧洲各地的 60 名青年与当地青年以及本地和国际专家相聚一堂，共同参加了一场富含文化交流与气候行动灵感的盛会。
这是 IYNF 今年系列国际活动的最后一场。在荷兰、奥地利和德国举办的历次活动中，我们以非正规教育的方式学习了极端主义、心理健康、工作坊引导等诸多主题的知识与方法。在整个这些活动中，环保主义这条线索始终贯穿于我们的学习，为我们成为切奇纳工作坊的引导者做好准备。
我们小组关于极右翼与环境主义的工作坊，从一个为「民粹主义」下定义的合作练习开始：先两人一组，再与另一对合并成四人小组共同定义，然后在八人小组中再整合，如此不断合并，直到全组形成一个凝聚在场所有人想法的民粹主义定义。随后我们走到户外进行「同意/不同意」活动。这项活动引发了讨论与辩论，提出了诸如「私营公司或政府对采取气候行动负有多大责任」之类的深刻问题。
我们以剖析这些引言收尾，揭示藏在看似环保的表述之下的极右翼主题。那么，在气候言论中有哪些需要警惕的极右翼观念？这样的观念很多，这里举三个例子：
人口过剩：谈论人口过剩的人通常不认为「自己」的群体是问题，而认为是「他者」生了太多孩子。
如果你请他们把自己的逻辑推演到底，结论往往是剥夺有色人种女性对自己身体做出选择的自由。
「血与土」：这种观念认为我们与出生地天生相连，因此我们应该守护它，也不应远离它。这是保护「家园」不受不属于这里的「他者」侵扰的想法。
转嫁责任：把气候行动的责任从政府转移到私营部门，会有阻碍进展的风险，因为政府的支持对实质性变革至关重要。
还有幸参加了其他一些由同伴主持的工作坊，它们同样发人深省。比如关于交叉性的工作坊，让我更好地理解那些影响我们看待世界方式的潜意识偏见，以及气候危机以不同方式影响不同群体的种种表现。
在气候工作坊之外，这个令人难忘的长周末还包括在海滩游泳、通宵玩狼人杀游戏，以及在托斯卡纳乡间的美丽漫步！
IYNF 举办的各项活动，为欧洲年轻人提供了了解地球面临的关键挑战及其解决方案的机会，让他们体验新事物、新地方，交流观点并结交新朋友。象征性的参与费用意味着人人都负担得起，所以我鼓励大家申请参加下一次活动。
由欧盟资助。但其中表达的观点和意见仅代表作者本人，不一定反映欧盟、欧盟教育、视听与文化执行署（EACEA）及 DZS 的立场。欧盟和资助机构均不为此负责。