欢迎使用国际组织数据服务平台,我们专注全球国际组织数据采集、整理与发布,为学术研究与决策提供权威数据支撑
在线客服
|
登录
|
免费注册
国际组织数据服务平台
IORGHUB Data Platform
首页
组织库
会议活动
出版物
动态资讯
研究领域
会员服务
关于
登录
免费注册
首页
/
动态资讯
/
全球结肠癌协会
/
世界各国造口袋保障覆盖情况比较
世界各国造口袋保障覆盖情况比较
How Stoma Bag Coverage Compares Around the World
2026-09-08
en
逐国梳理人们实际获得的造口用品保障水平,从英国国民保健服务(NHS)完全免费的处方,到南非公立医院每月限量配发两个造口袋。
正文
本文是《造口与结直肠癌》(Ostomies and Colorectal Cancer)的姊妹篇,后者介绍了什么是造口、造口在结直肠癌治疗中有多常见,以及谁最终会造口、谁能获取造口用品之间更广泛的差异。完整图景请参见该文章;本文则更深入地进行逐国用品供应对比。
带造口生活意味着对用品的反复需求。大多数造口患者每两到四天更换一次整套造口袋系统,许多人还会使用每天更换一到两次的一次性封闭式造口袋。算下来,一个月通常需要大约 15 到 60 个造口袋,具体取决于造口类型、排出量和个人习惯。实际能报销什么、如何报销,因人们居住在世界上何处而截然不同。
美国医疗保险(Medicare)将造口袋归类为耐用医疗设备,通常每月批准最多 20 个可排放袋或 60 个封闭式造口袋,并每月配给皮肤保护屏障。Medicare B 部分支付批准费用的 80%,患者需自付剩余的 20%,除非他们持有补充保险。要获取超过这些额度的用品,需要医生在患者病历中记录其医疗必要性。
对于任何拥有永久性造口的患者,造口用品在英国国家医疗服务体系(NHS)处方下完全免费,这项福利估计每位患者每年价值 3,000 英镑或更多。用量由临床需求决定,而非固定的每月上限,医院造口护士通常会让患者带足能够渡过常规处方安排之前这段时间的用品。
联邦造口器械计划(Stoma Appliance Scheme)为估计 47,000 名带造口生活的澳大利亚人免费提供造口器械和产品,通过注册的造口协会而非固定的每患者袋数发放。该计划在最近一个年度支付了约 9,900 万美元价值的造口产品,与英国一样,没有硬性每月上限:供应依据某人的造口协会所评估的临床所需量,尽管患者通常通过其协会按 1 到 2 个月的批量订购,而非开放式账户。
据估计,公立医疗体系中的造口患者每月可能只能领到少至 2 个袋子,而能够享受私营养护的人每月则可多达 80 个。倡导者形容这一差距之大,以至于公立体系中一些患者不得不清洗并重复使用一次性袋子,或在两次发放之间完全没有用品可用。
在尼日利亚最大的教学医院之一拉各斯大学教学医院,一项关于造口护理的多国研究发现,住院和门诊造口护理完全由患者自费支付,没有任何政府或保险资金。造口器械甚至未在医院自有药房备货;患者必须在医院外的商业渠道自行采购。研究人员记录到,患者在无力负担或找不到合适造口袋系统时,会用普通聚乙烯袋(类似购物袋)临时替代。
同一研究考察了两家印度医院,发现情况参差不齐:造口护理的资金来源从私人保险、慈善支持到自费支付不等,没有统一的国家保障。两家医院的药房都备有造口产品,这比尼日利亚的获取条件要好,但研究人员仍记录到患者用改良引流套件、自制聚乙烯袋、软水管和普通塑料袋等物品临时改制装置,以在两次购买之间延长有限的用品。
没有统一的国家保障标准。报销取决于所在城市及其地方保险目录,越来越多的城市已将造口袋专门纳入癌症患者的门诊报销。即便如此,有保险的患者通常报告每月仍需自付 300 到 800 元人民币(约合 40 到 110 美元),这迫使许多人为了节省预算而选择最便宜的国产造口袋,而非单价可能贵两到四倍的进口品牌。
保障以每月现金津贴的形式提供,而非固定的袋数,通过依附于《身体残疾证明书》(Physical Disability Certificate)的「日常生活用具」制度来管理。标准津贴由各市町村设定,消化道造口(结肠造口或回肠造口)通常为每月 8,900 到 12,600 日元,尿路造口(尿流改道造口)通常为每月 11,600 到 15,750 日元。患者通常需自付 10%,一些市町村将较高收入者完全排除在该津贴之外。超出每月上限的费用全部由患者自费。
巴西联邦法律明确禁止私人健康计划和公共统一医疗体系(SUS)对结肠造口、回肠造口或尿路造口袋的保障在数量、金额或期限上设上限。实际上,保险公司多次试图执行每月 10 个袋子的非正式限制,援引健康保险监管机构保障目录中一个不具约束力的参考数量。这一冲突已多次对簿公堂,包括一个案例:一位被处方每月 30 个袋子用于日常更换的患者,起初被削减至 10 个而遭拒;法院最终裁定保险公司必须覆盖处方的全部数量,因为法律绝对禁止数量限制。
即便纸面上的政策看似慷慨,实际体验往往取决于行政摩擦、地方自由裁量或执行力度,而非那条醒目的规则。英国不设上限的 NHS 保障和巴西法律禁止数量限制听起来都是强有力的保护,但它们在实践中的落地却大相径庭:一种基本不受挑战,另一种则要求患者通过诉讼才能得到法律本已承诺给他们的东西。与此同时,纸面上规定固定数量的体系,如美国或日本,仍将相当一部分费用留给患者。而在尼日利亚、印度和南非的公立体系中,缺乏任何成文的国家标准,或标准根本达不到临床需求,意味着获取条件在很大程度上取决于患者所在的具体医院、城市或部门,迫使许多人转向重复使用造口袋或自制装置等临时方案。对于人们每隔几天、终其一生都需要的物品,这些差异直接决定了一个人能否有尊严地管理自己的造口,还是不得不节省、重复使用或干脆没有。
全球结肠癌协会 的相关内容
查看该组织全部 →
出版物
0
暂无
更多出版物 →
会议活动
3
全球结直肠癌大会
10月18日
2023年全球结直肠癌大会——点播 | GCCA
观看 2025 年全球 CRC 结直肠癌大会
更多会议 →
动态资讯
5
在芝加哥构建由社区驱动的癌症公平
2026-09-11
造口与结直肠癌
2026-09-08
结直肠癌的放化疗与放疗:患者需要了解什么
2026-09-06
八月会员会议
2026-09-01
结肠癌、直肠癌与肠癌:三者有何区别?
2026-08-21