运用木材司法鉴定打击非法木材贸易

本次网络研讨会汇聚了来自印度和印度尼西亚的林业专家，是 ITTO 旗舰项目的一项活动，该项目旨在提升由小农户经营的柚木及其他珍贵树种的优质木材产量（图：印度泰米尔纳德邦农田中的无性系柚木人工林）。© R. Yasodha 博士，印度森林遗传与树木育种研究所
如果一块木材能够揭示自己的来源——即便它已被砍伐、运输和交易——会怎样？
DNA 分析和其他司法鉴定技术的进步正使这一点日益成为可能，为当局提供了核验木材树种与地理来源、发现非法采伐木材的新手段。这些工具有望弥合构建合法可持续木材供应链努力中最持久的缺口之一：证明木材的实际来源。
在最近的一次网络研讨会上，林业专家讨论了基于 DNA 的工具和其他司法鉴定技术如何应对这一挑战：通过提供科学证据，追踪木材从采伐到最终用途的全流程，并支持针对非法伐木和木材洗白的调查与执法。
本场活动是由国际热带木材组织（ITTO）、德国联邦农业、食品与地区身份部（BMLEH）和泰国农业大学（Kasetsart University）共同组织的 12 场系列活动中的第 10 场，也是 ITTO 提升小农户经营的柚木及其他珍贵树种优质木材产量旗舰项目的一部分。
柚木种植于约 80 个热带国家。其广泛的栽培和贸易使该树种尤其容易受到非法采伐和木材洗白的威胁。
ITTO 森林管理主任 Jennifer Conje 在开幕致辞中解释说，DNA 条形码和其他司法鉴定手段可以提升柚木及其他木材树种的跟踪与溯源能力。有了科学证据，便可核验供应链声明、维持信任、满足国际贸易要求、支撑认证体系运行，并对非法伐木和木材洗白予以打击。
木材司法鉴定综合运用多种科学技术来识别木材并调查其来源。DNA 条形码可通过分析特定遗传物质来区分树种、甄别种群，并调查地理来源。
追查木材盗窃与地理来源的司法鉴定工具：来自印度的经验
作为全球最大的柚木市场和贸易国之一，印度面临非法木材贸易带来的挑战。喀拉拉邦林业研究所（KFRI）资深首席科学家、森林生物技术室主任 Suma Arun Dev 指出，来自受冲突影响的缅甸的非法采伐木材进口，以及发生在 17 个邦的非法国内砍伐，都是政策制定者关切的问题。
KFRI 的应对之策是开发并应用一套基于 DNA 的及其他用于树种与产地识别的司法鉴定工具。
Arun Dev 博士介绍了该研究所如何运用 DNA 条形码、同位素比率分析和其他司法鉴定工具打击木材非法行为。自 2011 年开展这项工作以来，KFRI 建立了涵盖 60 个树种、全国首创的国家 DNA 参考数据库，并设立了 DNA 条形码与木材司法鉴定中心，以支持印度加强合法可持续木材供应链的努力。
印度非法木材贸易的驱动因素十分复杂。Arun Dev 博士解释说，国内需求旺盛、执法松弛，加上采伐部门受到政府政策和法院裁决的影响——这些政策与裁决把保护置于可持续森林经营之上——共同造成了不利局面。在这种背景下，基于解剖学和化学特征的传统木材识别方法并不总能可靠地鉴定树种或判定单个样本的来源。
确定木材来源的困难促使 KFRI 采取综合性司法鉴定路径，DNA 条形码是这一战略的关键环节。DNA 条形码可用于识别木材树种，若与种群水平的遗传标记和参考数据库结合使用，还能提供关于单个样本地理来源的证据。KFRI 的数据库汇集了关键树种的参考数据，为研究人员、政策制定者和执法机构提供了集中式资源。借助机器学习，Arun Dev 博士及其团队增强了数据库的可检索性和分析能力，使其更高效、更实用。
KFRI 团队持续推进司法鉴定工具的运用，采用简单重复序列（SSR）标记开展遗传学研究，已识别出印度不同的基因-生态区。
在研讨会上，印度尼西亚茂物农业大学（IPB University）的 Ulfah J. Siregar 指出，印尼同样面临木材部门非法性相关的问题。据估计，2013 年该国的非法木材产量位居全球前三。
对国内采伐木材实施强制认证是应对这一挑战的关键举措。通过木材合法性与可持续性保证体系（SVLK），印尼整个木材行业的合规性得到加强，该体系通过旨在确保合法性与可持续性的溯源和审计发挥作用。
ITTO 支持在整个印尼群岛采用 SVLK，包括在爪哇开展实地项目，提高各利益相关方群体对 SVLK 的认识、开展培训并建设实施能力。《森林法》等立法与之配合，为印尼木材行业执法和惩处非法行为建立了法律框架。
司法鉴定技术可以通过加强木材识别、溯源和核验，补充上述法律与制度措施。与印度一样，木材识别技术借助 DNA 条形码、常规 DNA 标记和单核苷酸多态性（SNP）分析等方法，实现了对木材样本更精确的鉴定。
Siregar 教授及其团队将这些方法付诸实践，展示了在全国各地的实际应用。她介绍了多个案例研究，说明如何利用 DNA 分析将木材样本与参考材料进行比对。通过考察已知来源样本与来源存疑样本之间的遗传相似性，研究人员可以评估木材与申报来源是否一致，并为追查其产地的调查提供科学证据。
迈向柚木全球溯源与核验体系
要推动司法鉴定技术的标准化和更广泛应用，必须开展国际合作与知识共享。
与会者建议，在 KFRI 和印尼研究人员开发的国家参考系统基础上，建立全球木材司法鉴定数据库。这样的系统可以让不同国家的当局将木材样本与共享参考数据进行比对，加强树种和地理来源的跨境核验。
随着木材供应链日益复杂，科学证据可以补充认证和常规溯源体系。专家在研讨会上介绍的经验表明，基于 DNA 的工具和其他司法鉴定手段能够如何加强核验木材树种合法性的能力。
该系列计划在年底前再举办两场网络研讨会。