2024 年国际泥炭地大会（IPC）调查结果发布

国际泥炭地大会圆满成功——还有哪些可以改进？
总体而言，2024 年泰州国际泥炭地大会（IPC 2024）被认为极为成功，与会者对组织工作、会议内容和社交机会赞不绝口。大会为泥炭地研究和产业领域的知识交流与合作提供了宝贵平台。
然而，未来活动在会前沟通、海报展示环节的组织以及提升全球参与度等方面仍有明显的改进空间。
反馈还表明，与会者强烈希望国际泥炭地学会（IPS）能够不断发展和扩展其活动，以满足泥炭地社区不断变化的需求，应对与泥炭地保护和可持续利用相关的全球紧迫挑战。
组织与场地 • 与会者一致称赞组织工作周密细致、注重细节。 • 温德姆酒店作为会议场地，因其豪华的住宿条件和优质服务获得高度评价。 • 许多与会者对包括用餐在内的所有活动均在酒店内举行表示赞赏，这使得后勤保障顺畅便捷。 • 大会的整体管理工作因其高效和专业而受到好评。
内容与学习机会 • 大会提供了丰富多样的精彩报告和高质量演讲。 • 与会者珍视与泥炭地研究和产业领域专家交流的机会。 • 涵盖主题的广泛性受到好评，中国泥炭相关研究的进展尤为突出。 • 许多与会者强调了富有洞见的讨论以及了解泥炭地科学最新发展的机会。
文化与社交活动 • 晚间参观博物馆被认为是了解该地区文化的良好引导。 • 社交活动和宴会影响良好，营造了友好的氛围并提供了交流机会。 • 庆典晚宴因其品质和氛围尤其受到赞誉。
餐饮服务与后勤保障 • 餐饮始终受到好评，提供了满足不同饮食需求的选项（清真和素食）。 • 包括班车服务在内的交通安排被评为出色。 • 全天供应餐饮受到许多与会者的赞赏。
展览与设施 • 产业展览组织有序、选址得当。 • 文化展览被视为学术项目的精彩补充。 • 包括投影设备和舞台布置在内的会议设施因其品质而受到好评。
沟通交流 • 会前沟通被确定为需要重点改进的领域。 • 许多反馈者指出议程更新存在延迟，社交活动信息不够清晰。 • 部分与会者建议在活动前更频繁地发送简报（每 2 至 4 周一次）。
海报展示环节 • 海报展示环节因出席率低和位置偏僻而受到批评。 • 建议将其移至更中心的区域，或与社交酒会、延长茶歇结合以促进互动。 • 部分人建议在大会议程中加强对海报展示环节的宣传。
与会者多样性 • 部分与会者指出西方国家特别是美洲地区的代表性不足。 • 有人呼吁涵盖更多样化的主题，包括泥炭在食品和农业等不同行业中的利用。
议程与时间安排 • 少数与会者提到大会为期五天略显冗长。 • 部分人建议增加社交休息时间和缩短报告时长，以便有更多提问和讨论时间。 • 国际泥炭地学会全体大会与技术报告环节的时间重叠被指出是未来活动应避免的问题。
选址与可达性 • 尽管酒店受到好评，部分与会者认为选址过于偏僻，远离市中心。 • 有人建议未来大会选择更中心的位置，以便更轻松地探索主办城市。
正面反馈 • 国际泥炭地学会因其在促进泥炭和泥炭地负责任利用方面发挥的宝贵作用而受到认可。 • 该组织的全球合作努力受到赞赏。 • 许多反馈者认可国际泥炭地学会独特的桥梁地位，将研究人员和产业专业人士聚集在一起。
改进建议 • 许多反馈者敦促国际泥炭地学会实现现代化并更积极地吸纳新会员。 • 有人呼吁更多关注气候活动、泥炭地可持续耕作（paludiculture）以及逐步淘汰泥炭使用的最佳实践。 • 部分人建议为早期职业研究人员设立专门的委员会或会议。 • 建议在学术界特别是碳与气候领域加强对国际泥炭地学会活动的推广。 • 建议更积极地与政策制定者接触，以扩大国际泥炭地学会工作的影响力。
• 共有 83 人回复了调查问卷。 • 国际泥炭地学会会员情况：58.3% 的反馈者是国际泥炭地学会会员，40.6% 不是，1.1% 不确定。需注意所有国家委员会成员自动成为国际泥炭地学会会员。 • 2024 年国际泥炭地大会参会情况：41.25% 的反馈者参加了大会，58.75% 未参加（我们也想了解人们为何未参会，以及对未来活动的一般性建议，作为对国际泥炭地学会的总体意见）。 • 未参会的常见原因包括预算限制、差旅费用以及与假期或其他安排的时间冲突。
由智能搜索工具（perplexity.ai）与国际泥炭地学会（IPS）秘书处共同总结。
《泥炭地与气候变化》（Peatlands and Climate Change）一书的获奖者是来自德国罗斯托克的王妙润（Miaorun Wang）。