关于国际辐射单位与测量委员会第 95 号报告的行业联合立场声明

世界核协会（World Nuclear Association）联合其他八个核工业与医学协会，就国际辐射单位与测量委员会第 95 号报告（ICRU Report 95）发表联合立场声明；该报告提议对用于测量外照射辐射的量值体系作出重大修订。九个签署方得出的结论是：对更广泛的核工业而言，推行新的实用量并不具备正当性。改变现行而有效的方法将耗费大量成本、时间和精力，并可能让从业人员与公众产生困惑，辐射防护水平却不会因此获得相应提升。
该报告由国际辐射单位与测量委员会（ICRU）与国际辐射防护委员会（ICRP）于 2020 年联合发布，提议以基于更为精细的成年人参考计算模体推导出的量值，取代当今基于简单组织等效几何模体——即模拟人体特性的测试对象——的实用剂量量值。其宣称的目标是使测量值更接近对人体器官与组织实际估算的剂量，并修正现行体系高估低能 X 射线与 γ 射线剂量的倾向。
各签署方代表商业核能、核医学、辐照与放射源供应领域，认可 ICRU 的工作及其对医学和科研应用（包括核医学与靶向α治疗）的潜在益处。但声明总结认为，这些益处并未延伸到日常依赖这些量值的规模大得多的行业群体：商业核电、使用天然放射性物质的工业，以及电离辐射的其他工业用户。
就这些行业而言，各签署方指出将产生大量的再培训、程序调整与仪表更新成本。业界在 2024 年 10 月国际原子能机构（IAEA）一次技术会议上提交的初步估算显示，仅更换个人剂量计一项的全球成本就高达 5 亿欧元。各方还预计过渡将持续 10 至 20 年，期间新旧量值须并行运行，且日常工作条件下记录的剂量可能下降 15%–20%，这只因其计算方式不同，而非任何人的实际受照水平有所降低。由于新量值绑定于那些拟人化计算模体，而 ICRP 每 10 至 15 年便修订一次此类模体，各签署方预计将迎来反复的重新刻率与法规修订。他们的结论是：此举很可能弊大于利。
联合行业立场声明全文及签署方名单请见此处。