欢迎使用国际组织数据服务平台,我们专注全球国际组织数据采集、整理与发布,为学术研究与决策提供权威数据支撑
在线客服 |登录 |免费注册

我们如何扩大塑料替代方案的创新规模?

How can we scale innovation in plastics alternatives?
2026-08-19 en

应对塑料污染需要的不只是更好的废弃物管理。在这篇访谈中,阿法拉伐(Alfa Laval)阐述了为何替代材料创新必须与产业规模化、投资和跨价值链协作相匹配。访谈结合其与 RWDC Industries 的伙伴关系,探讨企业如何弥合有前景的技术与商业化部署之间的差距,以及未来《全球塑料公约》下协调一致的框架为何有助于加快向更具循环性的经济转型。

正文

长期以来,应对塑料污染的努力聚焦于三个耳熟能详的原则:减量、复用与回收。尽管这些原则依然不可或缺,但它们主要在材料生命周期的末端发挥作用,处理的是已经产生的废物。
然而,产业经验表明,这种聚焦下游的思路在结构上并不充分——尤其是在塑料向环境泄漏难以防范、且在废物环节进行干预收益递减的领域。
因此,注意力还必须转向上游——材料、工艺和生产系统方面的创新可以在价值链更前端帮助预防污染。这正是第四个 R——替代(Replacement)——的意义所在。它不是取代前三个 R,而是一种补充性战略,鼓励采用更好的材料选择,兼顾性能表现与可持续的寿命终结解决方案。
在联合国制定一项应对塑料污染的国际法律文书的进程中,塑料设计是需要考虑的关键组成部分。ICC 支持可持续设计的理念,并呼吁制定协调一致的原则与标准,以加速塑料领域向更具循环性经济的转型。随着关于应对塑料污染条约的全球讨论持续进行,务实的商业经验能够作出重要贡献。
这一问题兼具技术性、商业性和产业性。一种在实验室里可行的材料还不是解决方案。只有当它能够可靠地、以有意义的规模生产,并具备能够参与竞争的经济账时,它才成为解决方案。
140 年来,阿尔法拉瓦尔(Alfa Laval)一直助力各行业从发明走向产业现实。凭借在工艺技术与工业设备方面的专长,他们帮助客户将生物生产工艺从概念推向商业化运营。随着各行业寻求务实、可扩展的方式来应对包括塑料污染在内的可持续性挑战,这一经验日益切题。这一经验蕴含一条清晰的教训:技术上的可能与商业上的可部署之间的距离,很少能仅靠创新跨越。规模化取决于降低不确定性、吸引投资,并为具体解决方案的实施与部署创造清晰有效的路径。
一大批替代材料——包括生物基和可生物降解材料——在技术可行性层面业已存在。然而,真正的问题在于它们能否足够快地实现工业规模部署,以带来实质性的改变。
年产几千吨或可证明可行性,但对市场产生实质影响需要大得多的产能。将一种新材料从实验室条件扩展到商业生产,会在多个维度引入不确定性:工艺稳定性、产品一致性、资本成本以及下游兼容性。这些因素各自带有风险,而在工业部署早期,这些风险高度相关。
这形成了相当大的壁垒。投资者在把资本投入首座同类设施之前,需要对运营绩效有信心;下游制造商在放心切换材料之前,需要稳定的产品质量。有利的政策环境还取决于相关政策与激励能否创造合适的条件,推动对可持续、可负担且成本效益优良的解决方案的投资与创新。过度复杂的要求可能无意中延缓部署、造成不确定性,并挫伤规模化新方案所需的投资。
相应地,必须以务实态度对待经济性问题。传统塑料受益于数十年的优化、既有的基础设施和成熟的供应链。不能指望首座同类生产设施立即以同样的条件参与竞争。此阶段的优先事项必须是稳定的生产、可靠的质量以及持续交付产品的能力。成本优化要留待其后,通过反复实践、运营学习和规模化来实现。
因此,许多颇具前景的项目在这一阶段停滞——并非缺乏创新,而是首座同类工业生产所承载的技术与商业风险,并非传统商业模式设计用来吸收的。
化解规模化挑战的一个途径,是推动价值链之间更紧密的一体化。阿尔法拉瓦尔与 RWDC Industries 的合作提供了一个具体例证。
RWDC 开发了生物基、可生物降解聚合物,作为可行的替代材料,适用于传统塑料在寿命终结时难以消解而引发环境关切的应用场景。这一切最初只是常规的供应商—客户关系,随后演变为紧密的技术伙伴关系。
这种转变极其重要,因为它改变了风险的分配方式。阿尔法拉瓦尔与 RWDC 将各自的工程师、工艺专家和开发团队聚合在一起,从而加速学习。他们共同测试材料、改进生产条件并调整设备。
重要的是,这也改变了失败的成本。早期失败由各方共同管理时,其代价远低于由单一主体承担的后期失败。实际上,协作降低了试错成本——让投资更具吸引力——并加快新方案进入市场的速度。
「当专业知识尽早共享、风险以协作方式削减、伙伴关系从一开始就着眼规模化构建时,产业转型的步伐就会更快。」
应对塑料污染需要多种不同的解决方案。帮助有前景的替代品走向工业规模的创新伙伴关系,是当下已经能够实现、如今亟需推广扩大的务实范例。未来的全球条约有助于提供加速这一进展所需的共同框架。
再生塑料需要市场。在这篇与 Catalynx 和 Wang On Fibres 的访谈中,我们探讨了一家南非循环经济企业如何通过把收集者、回收商、制造商和零售商连接进单一价值链,为再生材料创造需求。这个故事揭示了为什么投资、协作与政策确定性对于扩大循环商业模式至关重要,以及在未来《全球塑料条约》的持续工作中谈判者可以学到什么。
更好的包装始于更好的数据。随着包装法规不断增多、报告要求日益复杂,许多企业仍依赖分散的系统和电子表格来管理关键的包装信息。在这篇与 SAP 的访谈中,我们探讨互联数据如何帮助企业超越合规,实现更明智的设计决策、降低成本并识别循环化机遇。
在关于拟议联合国塑料条约的政府间谈判最新一轮会议结束时,国际商会(ICC)发表了以下声明:
在日内瓦正在进行的联合国塑料条约谈判过半之际,国际商会发表了以下声明:
代表全球商界,国际商会(ICC)在政府间谈判委员会第五届会议第二期(INC-5.2)开幕全会上强调,亟需就塑料污染缔结一项有效且可行的协定。在各方于 2024 年 12 月未能就具有法律约束力的全球塑料条约达成一致后,谈判在瑞士日内瓦恢复。
在一项联合的「商界行动呼吁」中,来自 25 个国家的 80 余家企业和支持组织——其中包括 55 家企业,合计营收超过 6000 亿欧元、雇员 200 万人——敦促私营和公共部门的决策者加强全球合作,加快保护并可持续利用海洋的行动。
ICC 在韩国釜山向关于塑料污染的政府间谈判委员会(INC-5)闭幕全会提交的声明
国际商会(ICC)呼吁各国政府在政府间谈判委员会第五届会议(INC-5)于釜山举行的最后一轮谈判中,达成一项雄心勃勃、切实可行、有效且包容的协定——一项能够动员全社会所有行动者(包括商界)集体投身终结塑料污染的行动、并为加快商业行动确立框架与方向的协定。
本政策简报深入探讨循环经济的潜力以及创新在废物管理中的作用,重点关注为科研目的运输废物所面临的挑战。其中的案例研究展示了现行法律法规如何影响企业对循环创新的投资。

国际商会 的相关内容

查看该组织全部 →