WAPOR 主席信（2024年8月）

本文另有以下语言版本：简体中文（Chinese (Simplified)）、繁体中文（Chinese (Traditional)）
世界民意调查研究协会（WAPOR）主席视频（2024 年 8 月）：https://youtu.be/dnkB4g9dS0U?si=ozvgf9hjZ19tQpxW
注：本文件由英文译成多种不同语言。如英文版本与任何其他译文之间存在任何差异或不一致，概以英文版本为准。
会议是我们最重要的活动——去年萨尔茨堡会议之后我便写下过这句话。今年这一说法更为贴切，因为我们举办了二合一的 WAPOR 第 77 届年会暨 WAPOR 亚太分会第 7 届年会联合会议，我们首次举办的全球—区域联合会议以优异成绩通过了各项绩效检验。
且不论我的样本可能存在偏差，所有与我当面或书面交流的会议参与者都对本次会议评价甚高，其中许多人已承诺参加我们的下次会议。和去年一样，我公开向会员征求了意见，本封主席信将专门用于转载他们的评论。去年我收到 15 篇分享，今年撰写此信时我已有 22 篇，增幅约 50%。去年我把转载篇幅上限定为 50 词，今年放宽到 100 词。凡超过 100 词的评论，请点击相应网页链接阅读全文。以下便是这些分享，按其提交时间先后排列：
尼里特·阿夫尼梅莱赫（Nirit Avnimelech），以色列：本次会议精彩极了！！！我唯一的建议是提供一份全体与会人员名单及其联系方式；我与一些人交谈过，很想跟进联系，但对其中一些人我手里没有名片！
托马斯·罗辛（Thomas Roessing），德国：那是一场非常棒的会议！地点出色，人员友善，报告尤其发人深省。活动组织得滴水不漏，会餐的场地美轮美奂，食物也十分可口。堪称各地会议的典范。
弗里茨·斯潘根贝赫（Frits Spangenberg），荷兰：氛围惬意，论文题材丰富多样，组织也非常出色。形式就是如此——报告太多、平行分会场太多，但我看不到其他可行的改变办法。WAPOR 向来在情谊与私人关系方面很有优势，首次参会者要融入其中并不总是一件易事。我的建议是：主动邀请现有会员去辅导首次参会者，例如在休息时段带动他们，让他们感到自己的到来受到重视。
王丽燕（Lee-Yen Wang），台湾：这是一次妙极了的大会，我享受其中的每一分钟。工作坊内容非常丰富，我从中学到很多。总共有八个工作坊，可我们只能参加其中两个。若能够获取幻灯片（PPT），将会大有裨益。
科林·欧文（Colin Irwin），加拿大和英国：太了不起了！我们运气真好，带着一把名牌雨伞却滴雨未下！身穿绿茶色上衣的学生团队确保一切顺顺当当，我们也没有迷路，毫无波折与意外。我所参加的各场分会都很出色。我多留了一天，与同事们一道去了非军事区（DMZ）这个必游之地，世界上再无他处可比。而我见过、穿行的此类地方着实不少。如今整个世界都需要重新统一！（见下方全文第 1 段）
赛义德·阿拉比·伊迪德（Syed Arabi Idid），马来西亚：我深受触动。各分会场内外宣读的论文和讨论都极具水准，服务台的学生们也非常出色。一点小建议是：会议本身、各分会场和午餐安排在两栋不同的楼里，需要大步疾行、走不少路才能赶到会场。我年岁渐长，这回更觉得步子迈得格外吃力。（见下方全文第 2 段）
埃格莱·布特克维奇涅（Egle Butkeviciene），立陶宛：我非常荣幸地参加了在首尔举办的 WAPOR 会议！那是一段极其充实的经历。现场气氛热烈，满座皆是志同道合、热衷于理解和塑造民意研究话语的人。离开会场时我备受鼓舞，要把所学用到自己的工作之中。
倪文思（Wen Szu Ni），台湾：我与一位学者交流，她认同艺术与科学其实并不遥远，戏剧中的一切都是关于「人」。这就是我从事戏剧的原因。我想知道「人」究竟是什么，以及那些我不了解、或许永远无法了解的面向。我会永远记得这个问题：真理与人性，哪一个更重要？对我这个一心搞艺术的人来说，实在没有真理，只有事实与现实。
加布里埃拉·阿吉雷·费尔南德斯（Gabriela Aguirre Fernandez），英国：WAPOR 会议出类拔萃，我十分感激能够获得参会并宣读论文的机会。我很高兴成为 WAPOR 会员，也期待着未来的各届会议。
曾楚玲（Chu-Ling Tseng），台湾：我想就获得参会并在 WAPOR 会议上宣读论文这一机会，表达诚挚的谢意。这是一次收获满满的经历，我很激动能成为 WAPOR 社群的一员。我热切期盼未来的会议，也期待继续与这样一群充满活力的学者交流互动。
金赫宰（Hak Jae Kim），韩国：能参加 WAPOR 2024 会议，实是我的莫大荣幸与喜悦。对我而言，这是一次结识调查与民意测验专家的绝佳机会，看到与我研究相近主题的同仁更是莫大的快乐。遗憾的是，我错过了参加其他分会和日程的机会，否则本可有更多向杰出学者请教与交谈的可能。我会铭记这个夏天，因为我参与了这场精彩的活动。（见下方全文第 3 段）
埃丽卡·梅塞尼（Erica Metheney），瑞典：这是我第一次参加 WAPOR 会议，体验再好不过。后勤保障方面事事沟通得清清楚楚，很容易知道该去哪里、需要时该向谁求助。丰富多样的分会营造了鼓舞人心的氛围，其间充满支持与鼓励的精神。我期待今后更多地参与到 WAPOR 社群之中。再次感谢你们在 WAPOR 所做的一切工作。这真是一个了不起的组织。
胡义松（Yisong Hu），中国：我要向 WAPOR 组委会致以衷心的感谢。我在会议上度过了一段美好时光，并收获颇丰。我很高兴担任 WAPOR 的中国国家代表，也期待着下一次会议。
梁振鸿（Chan-Hoong Leong），新加坡：这是我第一次现场参加 WAPOR 的会议。我很享受会议上的时光，在与各位学者和从业者的交流中学到很多。智熙（Jibum）和成均馆大学（Sungkyunkwan University）做得极为出色。一个小建议——会上拍了很多照片，或许未来的会议可以开设一个社交媒体账号或一个线上文件夹，供参会者分享／上传自己喜欢的照片——这些内容可以归档并在参会者之间共享。我期待参加下一次 WAPOR 会议。（见下方全文第 4 段）
丹尼尔·曾（Daniel Tsang），美国：WAPOR 亚太会员的成长令我印象深刻。我很高兴能为初次登台的报告人缓解紧张，也交到了新朋友。人们或许会觉得，我关于「数据档案身后事」（After-life of data archives）的报告，以及一场关于数据归档的大会议题都难以打动听众；但我确实相信，到场者都带着新的视角离去，也带着守护历史记忆的新承诺。得知有一个 NASSDA，即亚洲社会科学数据档案网络（Network of Asian Social Science Data Archives，https://nassda.org/ ），我兴奋不已。（见下方全文第 5 段）
黎沈芳（Zoe Lai Sim Fong），香港：这是一次回顾「百分百城市」（100% City）系列作品的良好机会，我从中获得了很多洞见。与其他专家的相遇也给了我新的启发。但我猜想，一线艺术实践者与学术界之间的鸿沟依然很大，而会议形式或许妨碍了我们彼此理解。若容我提议，邀请表演研究领域、对艺术与统计怀有相近兴趣的学者参加将会是一个好选择。（见下方全文第 6 段）
海萨姆·努曼（Haitham Numan），伊拉克：我想对各位的分享表达感谢。这是我第一次亲身参加 WAPOR 的会议，我非常享受这段会议时光。我有机会与其他学者和从业者交流，是一次宝贵的学习经历。我热切期盼下次亲自参加 WAPOR 会议。
莉迪亚·雷普克（Lydia Repke），德国：能参加今年在首尔举办的 WAPOR 会议是我真正的乐事。我十分享受这次经历，也很荣幸通过我的工作坊为 WAPOR 社群贡献一份力量。每年都让我更深切地感受到归属，越来越像身处一个紧密团结的大家庭。希望明年再与大家相见。
施伟宇（Wai Yu See Toh），马来西亚：这是我第一次参加 WAPOR 会议，很荣幸能向本领域志同道合的专家们作报告。众多与会者确实让我们得以拓展人脉，也与本领域的老朋友重新聚首。我对未来会议唯一的建议，是在住宿地点与会场之间提供往返交通安排。除此之外，这场精彩的会议值得称赞，期待下一次！（见下方全文第 7 段）
穆罕默德·法里德·阿齐（Mohammed Farid Azzi），阿拉伯联合酋长国：包括小组讨论和主旨演讲在内的所有分会都准备与呈现得极为专业，带来了富有洞见的信息和实用的收获。正是精心安排的社交活动和休息时段，让我们得以缔结牢固的专业纽带、展开有意义的对话。我建立了不少人脉，相信会对接下来的项目有所帮助。不过我建议增加问答时间、减少每场分组的报告数量。我认为这些微调可以进一步提升会议体验。（见下方全文第 8 段）
西斯·L·法贝尔（Cees L. Faber），沙特阿拉伯：在首尔举办的是一场卓越的会议，协调无可挑剔，开幕致辞简短，整体安排也周到细致。恕我直言，比之去年有显著进步。但在报告内容方面，许多报告人忽略了「以幻灯片为荣」（taking pride in your slides）。此外，关于报告的结构安排——我们每人只有 15 至 20 分钟——一些报告人大概没有事先演练，有些人在切入论文核心之前，先讲了 5 至 10 分钟自己／所在机构的情况。这并非首尔独有的问题，去年在萨尔茨堡也是如此。（见下方全文第 9 段）
斋藤康之（Yasuyuki Saito），日本：在首尔的 WAPOR 会议上，我感受到一种以往会议不曾带给我的能量。世界各地带来了多种多样的民调方法和分析，但来自快速成长的亚洲地区的报告，相较其他区域格外出色。明年主会议将在美国圣路易斯（St. Louis）举办，亚太区域会议则将在日本东京举办。目睹了 WAPOR 在首尔的成功之后，我坚信东京会议也将取得巨大成功。
去年萨尔茨堡会议之后，我曾呼吁全体会员携手把我们的会议日程办得更好。今年，我想再次发出同样的呼吁，并把先前所写略作扩充：早在 2012 年，我们就通过增设第三个举办地，把传统的「欧洲—美洲—欧洲—美洲」循环改成了三年一轮。2020 年疫情来袭，我们不得不作出调整。如今迪拜、萨尔茨堡和首尔已经过去，让我们投入更多心力，把全球与区域两个层面的会议都办得更好，尽可能让更多分会参与进来。也许有一天，我们会像申办奥运会那样，请会员来竞标举办全球或区域、年度或别的周期的会议。
最后，作为上个月所启之事的延续，我再次剪辑了一段短视频，与这封主席信一并发布。上一次，我征集了关于「人性」（Humanity）主题的视频（参见 https://www.youtube.com/watch?v=u98Kl3_G0wM ）。这一次，我想分享我在「人性」主旨圆桌会议上演讲的最后一部分——关于 WAPOR 的进一步全球化。
这封信之后，我还要写四封主席信。我打算每封信里都放一段短视频，或许以此作为我在会员沟通领域的「最终创新」——在 WAPOR 翻开又一新页之前。
科林·欧文（Colin Irwin），加拿大和英国：太了不起了！我们运气真好，带着一把名牌雨伞却滴雨未下！身穿绿茶色上衣的学生团队确保一切顺顺当当，我们也没有迷路，毫无波折与意外。我所参加的各场分会都很出色，但遗憾的是我错过了关于统一问题的闭幕分会——它恰与我自己的分会同时举行。所以十月在首尔再见到金智熙（Jibum Kim）时，我一定找他补上。深深感谢智熙（Jibum）！我多留了一天，与同事们一道去了非军事区（DMZ）这个必游之地，世界上再无他处可比。而我见过、穿行的此类地方着实不少。如今整个世界都需要世界统一！
赛义德·阿拉比·伊迪德（Syed Arabi Idid），马来西亚：WAPOR 会议的组织最令我印象深刻。各分会场内外宣读的论文和讨论都极具水准。我一定要祝贺你和各位组委会成员出色地完成了这项工作。我还要祝贺智熙（Jibum）和他的团队，他们把每一个细节都梳理到位，为争取赞助所作出的努力尤其精彩。服务台的学生们也非常出色。如果容我提一点小意见的话：会议本身、各分会场和午餐安排在两栋不同的楼里，需要大步疾行、走不少路才能赶到会场。我年岁渐长，这回更觉得步子迈得格外吃力。总而言之，向你和你的团队表示热烈祝贺。
金赫宰（Hak Jae Kim），韩国：能参加 WAPOR 2024 会议，实是我的莫大荣幸与喜悦。对我而言，这是一次结识来自盖洛普（Gallup）、德国社会科学信息中心（GESIS）、皮尤研究中心（Pew Research Center）、社会发展与政策研究所（ISDPR）等机构的调查与民调专家的绝佳机会，看到与我研究相近主题的同仁更是莫大的快乐。遗憾的是，我错过了参加其他分会和日程的机会，否则本可有更多向杰出学者请教与交谈的可能。我会铭记这个夏天，因为我参与了这场精彩的活动。感谢各位为组织这场活动所付出的辛勤工作，我期待下次场合与诸位再聚。
梁振鸿（Chan-Hoong Leong），新加坡：感谢你对 WAPOR 的领导与指引。这是我第一次现场参加 WAPOR 的会议。我很享受会议上的时光，在与各位学者和从业者的交流中学到很多。我要感谢智熙（Jibum）组织本次会议，这是一项了不起的任务，他本人和成均馆大学（Sungkyunkwan University）都做得极为出色（谢谢！）。一个小建议——活动上拍了很多照片，或许未来的会议可以开设一个社交媒体账号或一个线上文件夹，供参会者分享／上传自己在活动中拍摄的最爱照片——这些内容可以归档并在参会者之间共享。我期待参加下一次 WAPOR 会议。
丹尼尔·曾（Daniel Tsang），美国：WAPOR 亚太会员的成长令我印象深刻，尤其是在来自韩国的新报告人和新参会者当中。我很高兴能为初次登台的报告人缓解紧张，也交到了新朋友。人们或许会觉得，我关于「数据档案身后事」（After-life of data archives）的报告，以及一场关于数据归档的大会议题都难以打动听众；但我确实相信，到场者都带着新的视角离去，也带着守护历史记忆的新承诺。得知有一个 NASSDA，即亚洲社会科学数据档案网络（Network of Asian Social Science Data Archives，https://nassda.org/ ），我兴奋不已。衷心感谢罗伯特（Robert）以远见与人文引领我们前行。
黎沈芳（Zoe Lai Sim Fong），香港：这是一次回顾「百分百」（100%）系列作品的良好机会。我确实获得了很多有用的洞见，尤其是从新的视角看问题，特别是在小组讨论环节。与其他专家的相遇也给我打开了新的灵感。但坦白说，一线艺术实践者与学术界之间的鸿沟依然很大。我们所使用的语言差异极大，在这样短暂的相处时间里，本次会议彼此并不十分契合。若容我直言，会议的形式（也就是所谓的世界大会）或许妨碍了我们互相理解。若允许我提议，邀请表演研究领域、对艺术与统计怀有相近兴趣的学者参加将会是一个好选择——他们能就当代表演艺术的发展给出更好的框架，用可能与你更贴近的语言来交流。另一点建议是：与艺术家以及一群对将艺术作为工作工具来使用的统计专家，开展更长久、更紧密的合作，用艺术连接更广大的公众。这让我想到欧洲核子研究组织（CERN）的驻留艺术家项目 https://arts.cern/programme/connect 。事实上，许多研究机构和顶尖大学都设有类似项目，你们都可以作为参考。
施伟宇（Wai Yu See Toh），马来西亚：最诚挚的谢意献给您本人以及整个组委会，感谢你们带来了一场精彩的会议。这是我第一次参加 WAPOR 会议，很荣幸能向本领域志同道合的专家们作报告。众多与会者确实让我们得以拓展人脉，也与本领域的老朋友重新聚首。我对未来会议唯一的建议，是在住宿地点与会场之间提供往返交通安排。除此之外，这场精彩的会议值得称赞，期待下一次！
穆罕默德·法里德·阿齐（Mohammed Farid Azzi），阿拉伯联合酋长国：我写这封信，是为了感谢各位在韩国首尔第 77 届 WAPOR 会议的卓越策划与执行。得益于此次会议，我所在的阿联酋趋势研究与咨询中心（UAE Trends Research and Advisory Center）团队得以拓展人脉、交流经验、探索新思路。包括小组讨论和主旨演讲在内的所有分会都准备与呈现得极为专业，带来了富有洞见的信息和实用的收获，我打算将其运用到自己的工作之中。另一个值得关注的方面是社交机会。正是精心安排的社交活动和休息时段，让我们得以缔结牢固的专业纽带、展开有意义的对话。我已经建立了不少人脉，相信会对接下来的项目有所帮助。但我也想提几条建议，以便让再次参会者的体验更为完善：我希望延长问答时间、减少每场分组的报告数量。我认为这些微调可以进一步提升会议体验。再次感谢各位牵头策划了如此盛大的场合。第 77 届为后续会议树立了更高的标杆，我很期待继续参与更多这样的会议。感谢你们的员工所付出的不懈努力，会场上处处可见。祝愿你们未来所有活动都取得成功。我还要向出色、组织有方且敬业的韩国团队，以及他们的领队智熙（Jibum）表达特别的谢意。此外要特别提到不知疲倦的执行主任基塞尼亚（Kysenia）。
西斯·L·法贝尔（Cees L. Faber），沙特阿拉伯：祝一切安好。在首尔举办的是一场卓越的会议，协调无可挑剔，开幕致辞简短，整体安排也周到细致。恕我直言，比之去年有显著进步。我们（SCOP）全体成员都非常感激有机会在两场出席率很高的分会中作报告。就内容反馈而言——我曾与蔡斯·哈里森（Chase Harrison）在会间简短交流过此事——我们不禁要指出：（1）……