正文
国际植硅体学会（IPS）负责澳大利亚/奥特亚罗瓦新西兰区域的学生特使此前发表的系列网络文章，已探讨了该地区植硅体研究的起源，开篇即从联邦科学与工业研究组织（CSIRO）讲起（https://phytoliths.org/the-first-formal-australian-institution-of-phytolith-research-csiro-the-commonwealth-scientific-and-industrial-research-organisation-1948-1969/ ）。在这篇全新的网络文章中，莫莉·特恩布尔（Molly Turnbull）考察了另一所处于领先地位的澳大拉西亚植硅体研究机构：南十字大学（Southern Cross University，通常简称为「SCU」或「南十字」（Southern Cross））。南十字大学是一所区域性大学，坐落于利斯莫尔（Lismore），地处新南威尔士州（NSW）北河流地区（Northern Rivers）未让渡的维贾布尔/维亚-巴尔族土地（Widjabul/Wia-bal Country）之上，位于澳大利亚东海岸（见图 1）。根据发表趋势判断，植硅体研究在南十字大学延续了约 18 年（例如 Boyd 与 Lynch 见 Balme 和 Beck 1996；Parr 与 Sullivan 2014）。
[图片 1] 图注：澳大利亚新南威尔士州北河流地区（Northern Rivers）[图片来源：M. Turnbull]
南十字大学的植硅体研究可追溯到地理学家、地质考古学家与景观科学家威廉（比尔）·埃德加·博伊德（William (Bill) Edgar Boyd）。博伊德在 20 世纪 80 年代和 90 年代开始运用植硅体分析来重建澳大利亚的考古遗址。当时他在澳大利亚及海外的多所机构担任研究员和教职，例如阿德莱德大学（南澳大利亚）、新英格兰大学（北河流地区，新南威尔士州）和格拉斯哥大学（苏格兰）。此后，博伊德于 1994 年在南十字大学开始担任讲师职务，带来了植硅体与微体化石分析方面的专长。这促成了南十字大学两个开展植硅体分析的研究中心的建立：海岸管理中心（Centre of Coastal Management）和地质考古与古环境研究中心（Centre for Geoarchaeology and Palaeoenvironmental Research）。20 世纪 90 年代南十字大学植硅体研究的建立，与全澳大利亚其他领先植硅体团队的发展同步进行，是澳大拉西亚植硅体研究现代化努力的更广阔时代的一部分（Turnbull 等 2023）。
这些由博伊德主导的早期应用，包括对澳大利亚多处遗址的植硅体分析，地点涵盖南澳大利亚的龙卡（Roonka）等重要区域（Boyd 与 Pretty 1989；Boyd 等 1991）以及新南威尔士州的麦夸里湿地（Macquarie Marshes）（Balme 与 Beck 1996；见附录 2；第 50 页）。博伊德及合作者发现，在龙卡的原住民墓葬中被有意放置了芦苇（Boyd 与 Pretty 1989；Boyd 等 1991）。澳大利亚国立大学（ANU）的多琳·鲍德里（Doreen Bowdery）[超链接：https://phytoliths.org/nearly-40-years-of-phytolith-research-at-the-australian-national-university/ ] 后来在检验龙卡墓葬个体牙结石中的植硅体时，进一步发展了这项工作。据此，鲍德里（Bowdery 1996: 28）主张存在一种佛塔树属（Banksia）特有的植硅体形态类型。佛塔树属（Banksia）是澳大利亚山龙眼科（Proteaceae）的一个本土属（见图 2）。
麦夸里湿地项目曾试图在原住民土丘遗址中鉴定具有诊断意义的穆农（又称「雏菊薯」；小芦细菊（Microseris lanceolata [walp.] Schultz-bip））植硅体。这涉及博伊德主导的、针对穆农根、茎、叶和小花材料的现代植硅体参考样本采集研究。穆农是菊科（Asteraceae）的一员，以其纤维含量低、可生食或煮食的甘甜块茎而闻名（见图 2）。研究结果在很大程度上未有定论，无论参考材料还是化石记录中都未识别出带孔的菊科植硅体小板片（Bozarth 1992）。麦夸里湿地项目是当时澳大利亚考古学界对穆农研究更广泛浪潮的一部分，这在很大程度上受到民族植物学家贝丝·戈特（Beth Gott，1922—2022）的启发，她职业生涯大部分时间都效力于莫纳什大学（澳大利亚墨尔本）。遗憾的是，尽管传统生态知识（TEK）揭示出人与穆农之间深远的时间联系——尤其与女性知识相关——穆农的文化利用问题从植硅体分类学和考古学角度仍未得到解决。戈特（Gott 1983）发现，穆农依赖人类系统性的采挖和/或焚烧实践，这些做法能促进土壤肥沃，从而助其繁盛与扩散。欧洲殖民化被认为导致了这些实践的普遍衰落，对穆农种群造成了负面影响。
[图片 2] 图注：左：佛塔树属（Banksia spp.，山龙眼科）；右：穆农（小芦细菊（Microseris lanceolata [walp.] Schultz-bip，菊科））[图片来源：M. Turnbull]
卡罗尔·伦特费（Carol Lentfer）是澳大利亚领先的植硅体与淀粉分析师，她的职业生涯始于南十字大学。伦特费在博伊德指导下完成了硕士（1997 年）和博士（2003 年）论文项目。这些项目涉及组建一个现代参考样本库，并利用现代沉积物类比来重建美拉尼西亚考古与古环境遗址的植被和植物利用史。这仍是迄今组建的最大规模澳大拉西亚植硅体参考样本库，包含来自 731 个植物物种的 2,275 份样本。
在这一时期，伦特费及合作者（1997）对澳大利亚东南部一处早期殖民遗址开展了植硅体研究，涉及针对引进草种与本地草种的现代参考样本采集研究。伦特费后来继续探索植硅体在美拉尼西亚的应用（Lentfer 2009a），并将植硅体分析扩展到印度尼西亚（Lentfer 2009b），期间与许多其他澳大利亚领先的淀粉与植硅体分析师合作。这包括罗宾·托伦斯（Robin Torrence，澳大利亚博物馆）、多琳·鲍德里（Doreen Bowdery，澳大利亚国立大学（ANU））、琳利·沃利斯（Lynley Wallis，澳大利亚国立大学（ANU））、黛安·哈特（Diane Hart，麦夸里大学）以及艾莉森·克劳瑟（Alison Crowther，昆士兰大学（UQ））（Turnbull 等 2023）。
杰弗里·帕尔（Jeffrey Parr，2003）是另一位在博伊德指导下、以南十字大学环境科学与管理学院博士生身份起步的澳大利亚领先植硅体分析师。帕尔后来成为南十字地球科学（SCGS）系的研究员，以及生物地球化学植硅体研究领域的全球领军人物。这促成了对植硅体闭裹碳（「PhytOC」）如何参与全球碳循环的探究（Parr 等 2009, 2010；Parr 与 Sullivan 2005, 2011, 2014）。这项研究与环境及土壤科学家利·沙利文（Leigh Sullivan）教授合作完成，后者在地球化学与矿物学方面造诣精深。帕尔还研究了植硅体形态测量学与受热着色（Parr 2004；2006）。总体而言，帕尔的研究极大地影响了我们对过去、现在和未来生态系统的理解，因为这些数据对同位素与测年研究以及气候变化缓解策略都至关重要（Turnbull 等 2023）。
博伊德、伦特费与帕尔三人因改进植硅体提取方法而共同声名卓著，他们测试并开发了一系列处理与预处理技术，形成了新的化学试剂与设备建议（Lentfer 与 Boyd 1998；1999；2000；Boyd 等 1998；Parr 等 2001a；2001b；Parr 2002；Lentfer 等 2003；Parr 与 Farrugia 2003）。这些南十字方法至今仍被澳大利亚分析人员广泛采用，包括昆士兰大学和伍伦贡大学。南十字植硅体团队还利用植硅体考察了澳大拉西亚的考古与古环境遗址，包括拜伦湾（Byron Bay）本地的北河流地区遗址（即 Taffs 等 2010）以及澳大利亚东北部的托雷斯海峡（Parr 与 Carter 2003）。凯瑟琳·H·塔夫斯（Kathryn H. Taffs）是南十字大学的一名博士生，后来与帕尔等人合作，利用植硅体、花粉、硅藻及其他替代指标来识别环境及人为因素对该地区海岸遗址的影响。
尽管南十字大学最后一篇植硅体论文发表已逾十年（即 Parr 与 Sullivan 2014），更广泛的印度洋-太平洋地质考古研究工作通过设于南十字大学的新兴地质考古与考古测量研究组（GARG）得以延续。南十字还拥有一处分析研究实验室（ARL）标本馆，配有药用植物收藏与园圃，以及高效液相色谱（HPLC）、气相色谱（GC）和质谱等分析设备。多年来，这些设施支撑了众多生药学与民族植物学研究，涵盖历史植物与现代植物，由彼得·穆阿特博士（Peter Mouatt，分析研究实验室（ARL）高级技术官；教学助理）主持。
分析研究实验室（ARL）还支持了南十字大学与昆士兰大学（UQ）合作的民族植物学与考古植物学调查。例如，梅洛迪·李（Melody Li，2019）对希腊-罗马世界的避孕植物利用开展了一项考古植物学与化学研究（见图 3）。这是昆士兰大学（UQ）荣誉论文项目的一部分，涉及与穆阿特合作使用分析研究实验室（ARL）。李目前正在牛津大学[超链接：https://www.arch.ox.ac.uk/people/melody-li ]攻读博士论文项目，该项目同样采用考古植物学与化学方法研究散见于中国各地考古遗址中的茶（Camellia sinensis）。
[图片 3]。对索拉努斯（Soranus）避孕配方的重现，识别出整个过程遗留下来的考古植物学与化学副产物及废弃物[图片来源：M. Li]。
塔夫斯仍是南十字大学的兼职副教授。帕尔在退休前执掌了「Plantstone」公司，并担任福建省林业科学研究院（中国）的兼职教授。沙利文是堪培拉大学的荣休教授，并执掌「酸性硫酸盐土壤管理解决方案」（Acid Sulfate Soil Management Solutions）公司。博伊德仍是南十字大学的荣休教授兼教学助理。
南十字大学植硅体科学的遗产与昆士兰大学（UQ）等邻近机构（位于布里斯班，向北约 200 公里）紧密交织。作为研究员，伦特费后来在昆士兰大学（UQ）建立了植硅体研究项目，她至今仍该校担任兼职研究员。我们期待未来的网络文章继续探索澳大拉西亚植硅体研究团队的故事，最终也将涵盖昆士兰大学（UQ）团队。这篇博客文章写于澳大利亚未让渡的尤因（Yuin）、达拉瓦尔（Dharawal）与伊奥拉（Eora）土地之上。
参考文献
Balme, J. 与 Beck, W.（1996）。《澳大利亚东南部的土丘》（Earth Mounds in Southeastern Australia）。《澳大利亚考古学》（Australian Archaeology）42，39-51。
Boyd, W. E. 与 Pretty, G. L.（1989）。《澳大利亚考古古植物学的若干前景：来自南澳大利亚的一个范例》（Some prospects for archaeological palaeobotany in Australia: An example from South Australia）。《澳大利亚考古学》（Australian Archaeology）28，40–52。https://doi.org/10.1080/03122417.1989.12093190
Boyd, W. E.、Lentfer, C. J. 与 Torrence, R.（1998）。《湿热带环境的植硅体分析：方法论问题及其对巴布亚新几内亚西新不列颠加鲁阿岛考古学的意义》（Phytolith analysis for a wet tropics environment: Methodological issues and implications for the archaeology of Garua island, West New Britain, Papua New Guinea）。《花粉学》（Palynology）22，213–228。https://doi.org/10.1080/01916 122.1998.9989510
Boyd, W.E.、Lynch, H. 与 Pretty G. L.（1991）。《来自南澳大利亚龙卡的植硅体：一份导论性报告》（Phytoliths from Roonka, South Australia: An introductory report）。《澳大利亚第四纪》（Quaternary Australasia）9，33。
Bozarth, S. R.（1992）。《大平原本地若干双子叶植物所形成蛋白石植硅体的分类》（Classification of opal phytoliths formed in selected dicotyledons native to the Great Plains）。见：Mulholland, S. C. 与 Rapp, G.（编），《植硅体系统学：新兴议题》（Phytolith Systematics: Emerging Issues）。Springer US，纽约，第 193-214 页。
Gott, B.（1983）。《穆农——小芦细菊（Microseris scapigera）：一项关于维多利亚原住民主食的研究》（Murnong—Microseris scapigera: a study of a staple food of Victorian Aborigines）。《澳大利亚原住民研究》（Australian Aboriginal Studies）2，2-18。
Lentfer, C. J. 与 Boyd, W. E.（1998）。《从沉积物中提取植硅体的三种方法比较》（A Comparison of Three Methods for the Extraction of Phytoliths from Sediments）。《考古科学杂志》（Journal of Archaeological Science）25，1159–1183。https://doi.org/10.1006/jasc.1998.0286
Lentfer, C. J. 与 Boyd, W. E.（1999）。《用于植硅体分析的沉积物中黏土分散与去除技术评估》（An Assessment of Techniques for the Deflocculation and Removal of Clays from Sediments Used in Phytolith Analysis）。《考古科学杂志》（Journal of Archaeological Science）26，31–44。https://doi.org/10.1006/jasc.1998.0304
Lentfer, C. J. 与 Boyd, W. E.（2000）。《从沉积物中同时提取植硅体、花粉与孢子》（Simultaneous extraction of phytoliths, pollen and spores from sediments）。《考古科学杂志》（Journal of Archaeological Science）27，363–372。https://doi.org/10.1006/jasc.1998.0374
Lentfer, C. J.（1997）。《从沉积物中提取植硅体及其他孢粉分子》（Extraction of phytoliths and other palynomorphs from sediments）。硕士论文［南十字大学，利斯莫尔］。
Lentfer, C. J.（2003）。《史前巴布亚新几内亚的植物、人类与景观：植硅体（及淀粉）分析汇编》（Plants, People and Landscapes in Prehistoric Papua New Guinea: A Compendium of Phytolith (and Starch) Analyses）。博士论文［南十字大学，利斯莫尔］。
Lentfer, C. J.（2009a）。《从植硅体追溯香蕉的驯化与栽培：来自巴布亚新几内亚的更新》（Tracing Domestication and Cultivation of Bananas from Phytoliths: An update from Papua New Guinea）。《民族植物学研究与应用》（Ethnobotany Research and Applications）7，247–270。
Lentfer, C. J.（2009b）。《为印度尼西亚构建比较性淀粉参考样本库及其在古环境与考古研究中的应用》（Building a comparative starch reference collection for Indonesia and its application to palaeoenvironmental and archaeological research）。见：Haslam, M.、Robertson, G.、Crowther, A.、Nugent, S. 与 Kirkwood, L.（编），《显微镜下的考古科学：献给 Thomas H. Loy 的残留物与古代 DNA 分析研究》（Archaeological Science Under a Microscope: Studies in Residue and Ancient DNA Analysis in Honour of Thomas H. Loy）。《南方大陆》（Terra australis）30，澳大利亚国立大学电子出版社（ANU E Press），堪培拉，第 80-101 页。
Lentfer, C. J.、Boyd, W. E. 与 Gojak, D.（1997）。《希望农场风车：澳大利亚殖民初期谷物的植硅体分析》（Hope farm windmill: phytolith analysis of cereals in early colonial Australia）。《考古科学杂志》（Journal of Archaeological Science）24，841–856。https://doi.org/10.1006/jasc.1996.0164
Lentfer, C. J.、Cotter, M. M. 与 Boyd, W. E.（2003）。《重力沉降与离心的颗粒沉降时间：孢粉学家的实用指南》（Particle settling times for gravity sedimentation and centrifugation: a practical guide for palynologists）。《考古科学杂志》（Journal of Archaeological Science）30，149–168。https://doi.org/10. 1006/jasc.2001.0786
Li, M.（2019）。《希腊-罗马世界的避孕考古学：以索拉努斯〈妇科学〉中避孕植物利用为个案的考古植物学研究》（The Archaeology of Contraception in the Greco-Roman World: An Archaeobotanical Case Study on Contraceptive Plant Use in Soranus' Gynaecology）。荣誉论文［昆士兰大学，布里斯班，社会科学学院］。https://doi.org/10.14264/4c27fc4
Parr, J.（2003）。《依据化石植硅体分析揭示的巴布亚新几内亚西新不列颠农多地区古景观研究》（A study of palaeo-landscapes in the Numundo Region of West New Britain, Papua New Guinea, as indicated by fossil phytolith analysis）。博士论文［南十字大学，利斯莫尔，环境科学与管理学院］。
Parr, J. F. 与 Carter, M.（2003）。《澳大利亚东北部托雷斯海峡道阿尔岛两处考古遗址沉积样品的植硅体与淀粉分析》（Phytolith and starch analysis of sediment samples from two archaeological sites on Dauar Island, Torres Strait, northeastern Australia）。《植被史与考古植物学》（Vegetation History and Archaeobotany）12，131–141。https://doi.org/10.1007/s00334-003-0014-7
Parr, J. F. 与 Farrugia, K.（2003）。《利用微波消解与电感耦合等离子体质谱（ICP/MS）进行化石植硅体提取及火山沉积物与火山碎屑古环境分析过程中的废弃物减排与增值》（Waste reduction and value adding during fossil phytolith extraction and palaeoenvironmental analysis of volcanic sediments and tephra using microwave digestion and ICP/MS）。见：Hart, D. M. 与 Wallis, L. A.（编），《澳大利亚-太平洋-亚洲地区的植硅体与淀粉研究：最新进展》（Phytoliths and starch research in the Australian-Pacific-Asian regions: the state of the art）。《南方大陆》（Terra Australis）19，Pandanus Books，堪培拉，第 19–30 页。
Parr, J. F. 与 Sullivan, L. A.（2005）。《植硅体中的土壤碳固存》（Soil carbon sequestration in phytoliths）。《土壤生物学与生物化学》（Soil Biology and Biochemistry）37，117–124。https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2004.06.013
Parr, J. F. 与 Sullivan, L. A.（2011）。《小麦品种中植硅体闭裹碳与二氧化硅的变异性》（Phytolith occluded carbon and silica variability in wheat cultivars）。《植物与土壤》（Plant Soil）342，165–171。
Parr, J. F. 与 Sullivan, L. A.（2014）。《从植物材料中分离植硅体闭裹碳的两种方法比较》（Comparison of two methods for the isolation of phytolith occluded carbon from plant material）。《植物与土壤》（Plant Soil）374，45–53。https://doi.org/10.1007/s11104-013-1847-1
Parr, J. F.（2004）。《利用区域特异性数字数据库进行化石植硅体的形态测量学与视觉鉴定》（Morphometric and visual fossil phytolith identification using a regionally specific digital database）。《植硅体通讯》（Phytolitharian Newsletter）16，2–10。
Parr, J. F.（2006）。《火对植硅体着色的影响》（Effect of fire on phytolith coloration）。《地质考古学》（Geoarchaeology）21，171–185。https://doi.org/10.1002/gea.20102
Parr, J. F.、Dolic, V.、Lancaster, G. 与 Boyd, W. E.（2001a）。《从标本馆标本中提取植硅体的微波消解方法》（A microwave digestion method for the extraction of phytoliths from herbarium specimens）。《古植物学与花粉学评论》（Review of Palaeobotany and Palynology）116，203–212。https://doi.org/10.1016/S0034-6667(01)00089-6
Parr, J. F.、Lentfer, C. J. 与 Boyd, W. E.（2001b）。《从植物材料中提取植硅体的湿灰化与干灰化技术比较分析》（A comparative analysis of wet and dry ashing techniques for the extraction of phytoliths from plant material）。《考古科学杂志》（Journal of Archaeological Science）28，875–886。https://doi.org/10. 006/jasc.2000.0623
Parr, J. F.、Sullivan, L. A. 与 Quirk, R.（2009）。《甘蔗植硅体：一种长寿命碳组分的封装与固存》（Sugarcane phytoliths: Encapsulation and sequestration of a long-lived carbon fraction）。《糖业技术》（Sugar Tech）11，17–21。https://doi.org/10.1007/s12355-009-0003-y
Parr, J. F.、Sullivan, L. A.、Chen, B.、Ye, G. 与 Zheng, G.（2010）。《经济竹种植硅体内的生物碳封存》（Carbon biosequestration within the phytoliths of economic bamboo species）。《全球变化生物学》（Global Change Biology）16，2661–2667。https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2009.02118.x
Taffs, K. H.、Logan, B.、Parr, J. F. 与 Jacobsen, G. E.（2010）。《澳大利亚拜伦湾一处海岸泥炭地的演化：来自微体化石记录的多指标证据》（The evolution of a coastal peatland at Byron Bay, Australia: multi-proxy evidence from the microfossil record）。见：Haberle, S.、Stevenson, J. 与 Prebble, M.（编），《改变的生态：火、气候与人类对陆地景观的影响》（Altered Ecologies: Fire, climate and human influence on terrestrial landscapes）。《南方大陆》（Terra Australis）32，澳大利亚国立大学电子出版社（ANU E Press），堪培拉，第 429–442 页。
Turnbull, M.、Parker, A. G. 与 Jankowski, N. R.（2023）。《澳大拉西亚考古学与古生态学中植硅体研究的历史》（The history of phytolith research in Australasian archaeology and palaeoecology）。《植被史与考古植物学》（Vegetation History and Archaeobotany）32，655–677 https://doi.org/10.1007/s00334-023-00922-4