第六届 IDHW 反思……续

接上一篇条目：条条大路通犬健康……而它们在博洛尼亚交汇
国际犬健康研讨会最宝贵的一点在于，我如今看到：我们离开时并不总带着整齐、现成的答案。
这听上去也许不算进步，但它确实是。因为如果我们在国家、组织和学科之间共同提出正确的问题，我们就更有可能为犬只找到可行的前进路径。
在博洛尼亚举行的第六届国际犬健康研讨会上，最具深度的对话之一聚焦于为健康与福祉而繁育。
说我们希望犬只「更健康」很容易，会场里没人会反对。但真正的工作始于我们追问「健康」意味着什么、我们如何衡量它，以及我们创建的项目是否正在带来有意义的改变。
多年来，繁育者、养犬俱乐部、兽医、研究人员和犬种组织在健康项目上投入了巨大的时间、资金与精力——筛查项目、DNA 检测、犬种健康战略、建议、要求、教育。
但博洛尼亚提出的一个问题既简单又重要：我们是否在评估这些项目究竟有没有效？
繁育不是一个快速的过程。要看到变化需要时间。但这不意味着我们可以简单地创建一个项目、要求繁育者参与，就想当然地认为它已经达成了目的。
我们需要提出一些根本性的问题：项目是否易于参与？人们现实地能够参加吗？他们居住的地方有相应的检测吗？负担得起吗？切实可行吗？繁育者能否理解检测结果并有效地运用它们？
而也许最重要的问题是……它是否在帮助我们繁育出过上更健康生活的犬只？
关于寿命以及犬只一生中的健康，讨论十分深入。不仅仅是一只狗活多久，而是一只狗有质量地活多久。
这是有意义得多的对话——也正是国际伴侣犬健康组织（IPFDogs）的研讨会区别于一般会议之处。
长寿并不总是健康之寿。一只狗可能活很多年，却饱受疼痛、慢性疾病或生活质量下降的折磨。所以问题或许不仅是「我们的狗去世时多大年纪？」，还有「那些年岁里有多少年是健康的、活跃的、能够享受狗理应享受的生活的？」。
这不是一个简单的衡量指标。它必须在犬种、种群和个体情况中加以考量。但这是值得开展的对话。
我们讨论中反复出现的另一个主题，是分享正面范例的必要。
太多时候，犬类健康的对话只聚焦于出了什么问题。我们都知道某些犬种和种群存在严峻挑战，我们不能忽视。但如果我们只讲述失败的故事，我们可能会忽略那些以审慎、耐心和负责的工作带来积极改变的繁育者、俱乐部和组织。我认为这样的故事比前者更多——只是它们没有在传播自己所做的事情。我们如何触达它们？我们对它们说什么？我们如何向它们学习？
它们需要已经产生影响的犬种健康项目的实际范例。它们需要看到繁育者、兽医与研究人员之间的协作能够成就什么。它们需要易懂、有用、并切合真实犬舍和真实家庭中所作决策的工具。
我们来到这里，不是为了告诉每个国家、每个犬种俱乐部或每个繁育者具体该怎么做。我们是来把人们聚在一起，帮助分享知识，让人们更容易从世界各地已经在开展的卓越工作中学习。
全新的国际伴侣犬健康组织（IPFDogs）网站——犬只健康网络（The Dog Wellness Network）——正是这一承诺的一部分。它具有巨大的潜力，成为犬界关于犬种特定信息、健康建议、实用资源和有据可查的进展范例的中心枢纽。但它的强大程度只能与其贡献社区相当。
国际伴侣犬健康组织（IPFDogs）不仅仅是一个坐在网站背后的小团队，也不仅仅是每两年组织一次研讨会。
国际伴侣犬健康组织（IPFDogs）是收集信息的人、分享信息的人、运用信息的繁育者、提出更好问题的研究人员、帮助把科学转化为务实决策的兽医，以及为改变创造条件的养犬俱乐部和福利组织。
博洛尼亚提醒我们：更健康的犬只不会来自某一项法规、某一项检测或某一个组织。
它们将来自更好的问题、更好的信息、诚实的评估，以及持续学习的共同意愿。
再次感谢爱嘉（Agria）、皇家（Royal Canin）和意大利犬业专家俱乐部（ENCI）帮助我们使这些重要的对话成为可能。